Round Table Replay com Brian Larson & # 8211; O Rhino Trade.
Mesa redonda com Brian Larson. Brian apresentou o seu & # 8220; Rhino & # 8221; comércio. O Rhino é um comércio muito resiliente que funciona bem em muitos ambientes de mercado. Brian teve bons resultados ao negociar este sistema ao vivo. Brian respondeu a muitas perguntas sobre o comércio do Rhino e passou por quatro trades de exemplos em diferentes tipos de mercados.
Aproveite a repetição!
Sobre Tom Nunamaker.
Tom ajuda os comerciantes de opções a aprender o Road Trip Trade e executa um grupo comercial popular onde os comerciantes de opções trocam idéias sobre negociação a cada semana. Tom é um comerciante de opções profissional com LEF Capital Advisors LLC, uma empresa de consultoria de comércio de mercadorias na cidade de Nova York e comercializa o capital do cliente.
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
Artigos Mais Recentes.
Contate-Nos.
Capital Discussions, LLC.
3118 Florida Blvd., Unidade 106.
Delray Beach, FL 33483-4614.
+1 312-626-3360 FAX.
Suporte: súbditos de capital. co m.
Vendas: sa le sca pita ldi s ss i o n s. c om.
Conecte-se conosco.
&cópia de; 2014 - 2017 Capital Discussions, LLC. Todos os direitos reservados.
O Capital Discussions, LLC e os prestadores de serviços afiliados NÃO são um corretor. A Capital Discussions, LLC e os prestadores de serviços afiliados participam de educação e treinamento de comerciantes. O Capital Discussions, LLC e os prestadores de serviços afiliados oferecem uma série de produtos e serviços através da internet em discussões de capital e subdomínios. A Capital Discussions, LLC e os prestadores de serviços afiliados oferecem cursos de treinamento interativos baseados na web, sob demanda.
Os webinars e seminários fornecidos pela Capital Discussions, LLC e prestadores de serviços afiliados são apenas para fins educacionais. Esta informação não é, nem deve ser interpretada, como uma oferta, ou uma solicitação de oferta, para comprar ou vender valores mobiliários. Você será totalmente responsável por qualquer decisão de investimento que você fizer, e essas decisões serão baseadas unicamente na sua avaliação de suas circunstâncias financeiras, objetivos de investimento, tolerância ao risco e necessidades de liquidez.
As opções envolvem riscos e não são adequadas para todos os investidores. Antes de comprar ou vender uma opção, você deve receber uma cópia das Características e Riscos das Opções Padronizadas. As cópias estão disponíveis no seu corretor, ligando para 1-888-OPTIONS ou no theocc. As informações contidas neste site são fornecidas apenas para fins de educação geral e informações. Nenhuma declaração deve ser interpretada como uma recomendação para comprar ou vender uma garantia ou fornecer conselhos de investimento. Você é totalmente responsável por quaisquer decisões de investimento que você fizer. Essas decisões devem basear-se unicamente na sua avaliação das suas circunstâncias financeiras. Essas decisões devem basear-se unicamente na sua avaliação das suas circunstâncias financeiras, objetivos de investimento, tolerância ao risco e necessidades de liquidez. A documentação de apoio para quaisquer reivindicações, comparações, estatísticas ou outros dados técnicos nesta apresentação está disponível no Capital Discussions, LLC (infocapitaldiscussions).
O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Os parâmetros relacionados ao desempenho passado das estratégias discutidas não são capazes de serem duplicados. Para simplificar os cálculos, o deslizamento, as comissões, as taxas, os juros de margens e os impostos não estão incluídos nos exemplos utilizados neste site. Esses custos afetarão o resultado de todas as transações de ações e opções e devem ser considerados antes de entrar em qualquer transação. As estratégias de várias pernas envolvem várias taxas de comissão. As empresas de corretagem podem exigir que os clientes postem margens maiores do que as margens mínimas especificadas neste site. Os investidores devem consultar seu assessor fiscal sobre quaisquer possíveis consequências fiscais. Os programas de negociação simulados são projetados com o benefício de retrospectiva. Não está sendo feita nenhuma representação de que qualquer carteira ou comércio seja ou seja susceptível de obter lucros ou perdas semelhantes às que se mostram. Todos os investimentos e negócios trazem riscos.
Apenas para uso pessoal. Todas as informações contidas neste site são apenas para uso pessoal e não comercial. O uso comercial requer a permissão por escrito da Capital Discussions, LLC e pode envolver taxas de licenciamento.
Theta Trend.
simples. negociação de opções objetivas.
Onde nós vamos daqui.
Tem sido um par de meses silenciosos ao redor do site e estou atrasado para um anúncio que afeta o futuro da Theta Trend. Como muitos leitores sabem, acredito que existem paralelos filosóficos entre mercados e vida. Como um blog de primeira pessoa, essa crença fez seu caminho na minha escrita e no conteúdo de [& hellip;]
Reverse Harvey Adjustment para um longo prazo Broken Wing Butterfly & # 8211; (Vídeo)
Visão geral: o vídeo abaixo faz referência ao período de validade de $ 500 de $ 500 por atacado. O comércio foi iniciado com 85 DTE, em escala, e depois ajustado devido a um lucro aberto. O video abaixo fala sobre um possível ajuste do Reverse Harvey para o comércio. Em última análise, optei por um ajuste menos agressivo e [& hellip;]
Manutenção de baixa manutenção, artesanato e ajustes de borboleta com asas quebradas de baixo estresse.
Resumo: Ultimamente, parece que tem muita conversa sobre as borboletas de Broken Wing no mundo das opções. Existem vários populares BWB & # 8220; renda & # 8221; negocia como Rhino, Road Trip e Kevlar. Esses negócios são negociações de renda típicas, onde você está começando com alguma estrutura inicial e depois ajustando-a com base no movimento do mercado, [& hellip;]
Comentário do mercado de fim de semana 27/5/2016 e # 8211; $ SPX, $ RUT, $ VXST, $ VIX, $ VXV.
Market Stats: Big Picture: Uma das verdades dos mercados é que não conseguimos escolher o ambiente de mercado. Os investidores querem mercados que aumentam o tempo todo, os comerciantes costumam querer volatilidade e os vendedores premium querem volatilidade implícita maior do que a volatilidade percebida. Nem todos esses ambientes existem simultaneamente e a diversificação nos ajuda a gerenciar diferentes ambientes. [& hellip;]
Ali Pashaei on Weekly Put Selling And Beyond.
Artigo & amp; Atualização do Conteúdo do Curso 6/3/2016: Recentemente eu ouvi a forma Ali e ele mencionou que houve algumas preocupações sobre a venda de opções nuas e / ou as pessoas esperam ter uma variação de spread de crédito de sua estratégia. Ele disse que na classe número 2 haverá um sistema de spread de crédito baseado em regras (para ser [& hellip;]
Ajustes de borboleta em um mercado avançando rapidamente.
Visão geral: Ninguém gosta de entrar em um comércio apenas para ter um rip do mercado contra você, mas às vezes acontece. Aqueles de vocês que me seguem no Twitter ou observam meus resultados sabem que tive um toque de tempo de entrada desafortunado para o CIB de julho. O comércio foi aberto com 55 DTE em [& hellip;]
Navegação de posts.
Siga ThetaTrend.
Como ThetaTrend no Facebook!
Obter atualizações.
Quer se tornar um comerciante melhor? (Não é uma pergunta de truque)
Aprenda com meus erros e baixe meu documento do Sistema de Negociação de Crédito de Crédito de mais de 20 páginas!
Legalizando o comércio do chifre.
Save the Rhino suporta o uso sustentável. Isso significa que não somos eticamente opostos ao uso ou venda de animais de forma sustentável e ndash; desde que isso não afete negativamente a população como um todo ou cause dor ou sofrimento ao animal.
Isto significa, em teoria, que não somos eticamente opostos ao comércio do chifre, pois os chifres podem ser removidos sem prejudicar os rinocerontes; Entretanto, isso não quer dizer que a condensação é simples. Nossas preocupações, no entanto, são baseadas em saber se o comércio de chifres pode ser posto em prática sem ameaçar as populações de rinoceronte. Como tal, Save the Rhino ainda não chegou a uma conclusão sobre se um comércio internacional é viável ou não a longo prazo. Atualmente estamos considerando os casos para e contra.
No entanto, atualmente, não acreditamos, com base nas evidências disponíveis, que os controles e balanços necessários estão em vigor agora, ou provavelmente serão no futuro próximo, para que um comércio legal de buzinas seja regulamentado com sucesso e sem vazamento em um preto mercado & ndash; potencialmente abastecendo mais demanda.
O debate sobre se legalmente ou não o comércio do rinoceronte tende a polarizar a opinião. Vamos começar com os dois princípios centrais em que as pessoas em todos os campos podem concordar. Em primeiro lugar, todos queremos ver mais rinocerontes em populações mais viáveis na natureza. Em segundo lugar, todos nós aceitamos que não há bala de prata que resolva a crise de caça ao rinoceronte: o comércio legal por conta própria não funcionará; As patrulhas anti-caça furtiva por conta própria não funcionarão. Então, a questão deveria ser realmente: qual combinação de abordagens devemos adotar para garantir que os números de rinocerontes e números de população de rinocerontes continuem a crescer?
Legalizar o comércio pode ser uma dessas abordagens e está sendo ativamente discutido ou apoiado pela África do Sul e Suazilândia. Existem várias opções para um comércio legalizado de buraco de rinoceronte. Clique nos cabeçalhos abaixo para ler mais sobre esses cenários.
1. Uma venda fora de estoque de chifres de rinoceronte.
Crédito com foto Renaud Fulconis.
(46) Comentários.
Anunciante comentador.
Não deve ser legalizado, no entanto, os chifres legalmente desgastados podem ser distribuídos no mercado ao preço de mercado ilegal completo para gerar renda para proteção de rinoceronte. Nesse caso, os agentes certificados internacionalmente podem ser isentos da proibição para cobrar o valor sem legalizar o comércio.
Qualquer abordagem para a legalização do comércio deve ser cautelosa no extremo. Minha principal preocupação é que este seria um gênio clássico fora da caixa da garrafa e se a legalização prosseguisse, seria quase impossível reverter ou monitorar depois. Se a decisão se revelasse errada, as consequências poderiam ser catastróficas. Nós teremos jogado tudo em um único rolo do dado. e perdido.
Um dos principais argumentos do proponente para legalizar o comércio é inundar o mercado com estoques usando as leis de oferta e demanda para soltar o valor do chifre e assim torná-lo menos atraente para caçadores furtivos. Este é um raciocínio muito simplista, no entanto, com várias falhas potenciais. De fato, existem grandes estoques que, se lançados em um ou dois lotes para o mercado, seriam suficientes para diminuir o valor de mercado. No entanto, a longo prazo, uma vez que os estoques desaparecerem, haverá oferta suficiente para manter preços de mercado baixos? Se os preços aumentarem novamente, então o potencial para caçar caça retorna. Em segundo lugar, apenas porque as existências são liberadas, não significa necessariamente que elas alcançarão o mercado final em massa. Será que os mecanismos serão estabelecidos para garantir que os estoques não sejam simplesmente transferidos para as mãos dos cartéis ilegais que estão atualmente operando? Caso contrário, eles simplesmente comprarão o suprimento a preços baixos e depois os acumularão para manter artificialmente altos preços para os usuários finais. Vemos como isso ocorre na indústria de diamantes, onde os preços são mantidos artificialmente elevados devido ao controle da oferta por um cartel. Em terceiro lugar, quanto da pesquisa atual se baseia nos níveis de demanda existentes para o chifre e quanto foi permitido na equação para lidar com a inevitável explosão da demanda após a legalização? As rendas médias continuam a aumentar no Extremo Oriente e todos os modelos de demanda precisam assumir uma curva de demanda rapidamente crescente. Será que haverá uma oferta suficiente no futuro para atender a demanda, mantendo os preços baixos o suficiente para impedir a caça ilegal? Debatável e, para mim, não vale o risco de descobrir.
Esta é uma solução proposta para salvar todos os Rhinos e seus habitats, como gostaríamos deles ou uma medida desesperada para garantir que pelo menos alguns rinocerontes sobrevivessem para serem vistos? Tome uma hipotética pós-legalização do mundo do comércio: eu sou um proprietário da terra na África do Sul e Rhino está morando na minha terra. Ontem eles eram animais selvagens que estavam lá. Hoje eles de repente se tornaram minha propriedade. Eles têm valor para mim e não quero perdê-los. Comece construindo mais esgrima. Não posso deixá-los vagando pela propriedade dos meus vizinhos ou eles poderão colher o chifre. Na verdade, eu quero tentar obter seus rinocerontes para passear na minha propriedade. Quero o maior rinoceronte possível para aumentar minha renda. Isso significa que eu quero White Rhino. Eles são mais sociáveis que Black Rhinos. Mais podem viver em uma área e são mais fáceis de serem abordados e desarmados. Eu não me importo tanto com o rinoceronte preto, pois não serão tão lucrativos. Meu rinoceronte branco só precisa de grama para comer e preciso ser capaz de rastreá-los e chegar facilmente a eles. Melhor cortar todo o esfoliante de acácia e criar pastagens abertas com pouco mais no caminho de arbustos ou árvores. A paisagem agora está se tornando uma terra de pastagem aberta com menos variedade e menos capaz de sustentar um ecossistema completo. Outras espécies estão sofrendo, mas pelo menos existem muitos rinocerontes brancos. Atualmente, estou desenvolvendo maneiras econômicas de diminuir. O rinoceronte é mais sociável agora e usado para humanos. Eles nos permitem reuni-los em bomas para que eles possam pacientemente nos permitir desconforcer-los sem sedação. Estou mantendo meus olhos abertos para aqueles com tamanhos de chifres maiores, pois agora vou começar a criar seletiva para "meu estoque". Os rinocerontes brancos estão começando a se tornar outra coisa, não mais selvagens, mais como gado especialmente criado. Em outros lugares, o rinoceronte preto está sendo empurrado enquanto o rinoceronte branco se torna mais comercial. O rinoceronte preto restante está sendo caçado porque as gangues comercializam seus chifres como sendo mais potentes que os chifres de rinoceronte branco e, portanto, estão comandando preços mais altos. Alguns agricultores apreciam isso e tentam ganhar dinheiro, mas os rinocerontes pretos são difíceis de manter e socializar, de modo que a maioria fique com o branco comercial. A caça furtiva não é tão prevalente, os rinocerontes brancos estão em ascensão, mas esse é realmente o mundo dos rinocerontes que queríamos?
Eu discordo do primeiro comentário "todos queremos ver mais rinocerontes em populações mais viáveis na natureza" Por que? Há muitos Rhino Branco do Sul nas reservas do nosso jogo. Na verdade, provavelmente há muitos no Parque Nacional Kruger, com números agora superiores a 7000, provavelmente mais próximos de 10 mil e cerca de 1700 a 1900 nos parques Umfolozi. Quantas dessas reservas podem ter sem pastar e outras espécies estão afetadas e quantos queremos ver? É louco. Os números dos rinocerontes aumentaram nos últimos 20 anos, na medida em que agora não precisamos mais. O que precisamos é mais reservas de habitat ou jogo se quisermos mais Rhino. De volta no final dos anos 70, no início dos anos 80, provavelmente havia pouco ou pouco mais de mil rinocerontes brancos no KNP e apenas algumas centenas de rinoceronte preto. Agora aumentou para fechar em 10.000 e isso é muito, considerando que foi dito então que o K Park poderia sustentar apenas 7000 elefantes. Há muitos mais agora e o parque realmente tem muito jogo. Se os santuários de Rhino fossem estabelecidos em áreas adjacentes ao KNP e em outras áreas onde a caça furtiva é abundante, estes atuariam como chamarizes e atrairiam caçadores furtivos se os santuários fossem suficientemente pequenos e altamente povoados com rinoceronte branco. Pode muito bem manter caçadores furtivos do parque e seria mais fácil pegá-los, uma vez que esses santuários atuariam como isca para os caçadores furtivos e armadilhas poderiam ser configuradas para interceptá-los lá. Também deve ser lembrado que o rinoceronte branco, por causa dos altos números, ajuda a proteger o rinoceronte preto em perigo, pois eles são mais fáceis de encontrar e caçar e podem ter chifres maiores. Da mesma forma, esses santuários fariam o mesmo para proteger o rinoceronte nos parques adjacentes a esses santuários. Então, devemos estar pensando em obter alguns dos "muitos" rinocerontes no parque em santuários que, de fato, afetariam a caça no parque. Isso já está acontecendo em reservas de caça privadas e fazendas de jogos onde os rinocerontes são escalfados e está ajudando a proteger o rinoceronte nos parques.
David, com respeito, com 7 milhes de humanos e contando, talvez existam muitas pessoas espremendo todas as outras espécies.
Eu simplesmente não entendo o argumento para legalizar um comércio (ou seja, desenvolver o rinoceronte) no que é essencialmente uma substância placebo. Se prosseguir, não é semelhante a admitir que os chifres de rinoceronte têm propriedades medicinais: não o fazem e está cientificamente comprovado que não o fazem. Então, é um não-vencedor: revendedores / agricultores / comerciantes estariam mentindo e abertos a litígios, enquanto os pobres rinocerontes antigos pagam, embora em situações controladas. A maior parte do dinheiro gerado realmente deve ser gasto educando e atraindo pessoas (vietnamitas, quem estiver envolvido) para rejeitar e recusar porque é uma mentira e eles estão desperdiçando seu DINHEIRO. O dinheiro é, afinal, na raiz deste e eu suspeito que truncará qualquer sensação de bem-estar animal nas culturas que perseguem o chifre de rinoceronte para algum símbolo de status enlouquecido ou poder mítico que se acredita ter. Enfatize as mentiras e o desperdício de dinheiro sobre a crueldade com essas pessoas. falar em seus termos.
Fico feliz que alguém escreveu um artigo sobre os prós e os contras de negociar legalmente com bico de rinoceronte. Eu não acredito que isso é porque eu tenho um viés, mas eu achei os argumentos para negociar em corno de rinoceronte legalmente (permitindo comércio em chifre) muito mais forte do que os argumentos para não negociar. Eu realmente encontrei os argumentos para não legalizar o comércio de chifres de rinoceronte bastante fracos. Eu sei que este artigo foi escrito para dar ambos os lados por isso não é uma crítica, mas uma observação de que os argumentos para e contra e fracos, por um lado, e muito mais fortes do outro. Eu acredito que o comércio de chifres tem alguns benefícios definidos e um teste deve ser permitido. Obrigado - Clare Davies.
Isso não está certo, o comércio de chifres de rinoceronte precisa ser interrompido, mas as pessoas se apressam nela e farão uma decisão tola que acabará com todos os rinocerontes extintos. Eu acho que precisa haver algum pensamento para os prós e os contras. Este é um assunto sério e isso significa muito para mim. Eu apenas espero que eles entendam isso.
Podemos ter conseguido em um ponto, mas agora os números são pouco, considerando que a demanda aumentaria antes de cair e nós destruímos muitas espécies antes que a demanda caísse. Então, agora não podemos legalizar o comércio de chifres. Não beneficiaria nenhum animal.
Eu acho que legalizar isso é uma idéia louca, só vai piorar o problema!
Isso é realmente triste, não importa o quão duro nós tentamos, os caçadores não pararão de fazer isso, apenas esqueça. considere todos mortos.
Estou surpreso por não ouvir um boato de que os chifres de rinoceronte foram medicados com vírus de ebola adormecido ou algo igualmente desagradável. Seria útil ao consumidor final direito de ficar doente de seus "remédios".
O problema é que a conservação é emoção e causa impulsionada. Se, como a maioria dos devotos bem sucedidos, foi conduzido pelos resultados, poderíamos ter uma chance. Há 20 anos, África Oriental e Central, onde enfrentam os mesmos problemas que a África do Sul agora. Muito dinheiro e esforço por pessoas muito comprometidas foram desperdiçados tentando salvar o Rhino. No final, todo o dinheiro e esforço falharam. Se você é um CEO de uma empresa, você é julgado em resultados. Por que deveria ser diferente para a conservação. Estamos tentando a mesma fórmula antiga que já falhou porque se sente bem e não é controversa. No final, quando falha eles têm a desculpa de que eles estavam lutando por uma boa causa.
Em vez de bater no mesmo tambor antigo que falhou no passado está claramente vacilante agora, tem a coragem de tentar algo diferente. O sistema atual não está funcionando de lado e deixe as pessoas tentarem outras idéias e, em seguida, julgá-lo nos resultados.
Eu me pergunto se o lobby anti-uso está aterrorizado de tentar uma utilização sustentável porque, se funciona, eles têm que admitir que pode ter salvado o rinoceronte na África Central e Oriental.
Estou impressionado com a extrema cautela das pessoas que são anti-uso. É complexo e arriscado, etc. O rinoceronte está desaparecendo rapidamente enquanto discutimos. Ou venha com uma solução eficaz que faça você se sentir bem ou permitir que outros tentem algo diferente. Em breve, o argumento pode ser irrelevante.
Na África do Sul, muitos Rhinos foram caçados que parece normal e nosso governo está em tantas ofertas com a China que Ele não se importa e não pagou um centavo para ajudar a salvar esses animais preciosos, mas toneladas de milhões de rands em sua casa . Logo a África do Sul não terá Rhinos.
Enquanto os governos e as ONGs argumentam, o rinoceronte branco está desaparecendo rapidamente. É hora de dar uma legalização à legalização. Ele é apoiado por proprietários de reservas sul-africanas de mente séria que estão sendo assustados de suas vidas por caçadores furtivos que parecem estar sempre um passo à frente. As pilhas de estoque de chifre de rinoceronte são uma bomba de tempo e recebem muitas finanças necessárias para proteger. A legalização faz sentido.
O que é necessário para a proteção desta espécie, agora e no futuro, deve ser feito. E o mais rápido possível também. Mas o que deve ser feito? Isso, obviamente, continua desfeito. Sun Tzu, eu acho, saberia exatamente o que fazer sobre isso.
A CITES já teve mais de 30 anos! A educação e a proteção militarizada dos rinocerontes se mostraram inúteis, olhe para a estática ... a caça furtiva está em ascensão porque os criminosos controlam o mercado. Em 2016, na próxima votação, espero que os membros da CITES votem para legalizar o comércio de rinocerontes para a África do Sul. Caso contrário, essa poderia ser a decisão que os envia em um caminho para a extinção. Coloque as emoções de lado e veja a situação de forma objetiva. Dê o valor dos animais selvagens e será protegido para as gerações vindouras. Você já viu uma espécie doméstica se tornar extinta ... NÃO. É simples, porque eles têm valor! Deixe a maioria dos Rhino's em reservas, tire o excedente, entregue-os de volta aos povos indígenas e deixe-os cultivar os chifres. Isso traz dinheiro de volta à comunidade e assegurará que a comunidade tenha um verdadeiro respeito e valor para a vida selvagem. Deixe os caçadores furtos tentar matar suas ações, você já viu a justiça comunitária. Obter o produto legalizado no mercado lentamente, aumentando gradualmente para um nível sustentável que as "fazendas de chifres" podem acompanhar. Ao longo do tempo, torna-se acessível para todos, menos valioso, menos demanda. Tudo o que nós tentamos FAILED! Ao ritmo que vamos, até 2026 não haverá mais rinoceronte à esquerda na natureza. Se você acha que esta é uma lógica difusa, deixe o passado ditar o futuro e veja o exemplo que lança luz sobre o acima. Nos anos 70, o Quênia e a África do Sul tinham o mesmo número de vida selvagem, 1,5 milhão de cabeças. O Quênia foi a rota de proteção total, sem comércio de vida selvagem, sem fazendas de reprodução, sem caça (biltong ou esporte) apenas turismo (reservas e fotos). Mais de 30 anos na linha, o Quênia perdeu 80% de sua vida selvagem para o comércio ilegal de caça e caça furtiva. Na África do Sul, permitimos o comércio, a agricultura, a caça (esporte e biltong) e o turismo. Agora temos mais de 20 milhões de cabeças. Vamos usar esse conhecimento e afastarmos as emoções idealistas. Deixe a vida selvagem ser valiosa para as pessoas e as pessoas protegerão e conservarão seus recursos, à medida que se tornem seus meios de subsistência. A conservação, como todas as coisas na vida, deve se adaptar ou torna-se irrelevante.
Faça sua pesquisa, assista Rhino's in Crisis por David Cook. Investigue os fatos depois e depois, pelo amor do rinoceronte ... COMPARTILHE! Conhecimento é poder!
Paul, Durban, África do Sul.
A África do Sul tem uma estimativa de 18 toneladas de chifre de rinoceronte em estoques e nunca mais o resto da África. Eu digo vender os estoques a preços baixos e inundar o mercado, isso diminuirá o risco / recompensa pela caça furtiva. Envie todo o lote para o Oriente misturado com uma dose letal de Arsênico, deixe todo o lixo sofrer.
Quando eu estava no Zimbábue em Hwange no ano passado, nosso guia estava convencido de que um comércio legal era o caminho a seguir. Todos os países - além do Quênia, penso - tem uma reserva de alfinetes de rinoceronte aparentemente. Fiquei espantado porque parecia tão errado, mas depois de ouvi-lo, que realmente conhecia suas coisas e não tinha outro interesse além de cuidar de seu ambiente, comecei a pensar que ele tinha um ponto.
É hora de os idiotas ANC perceberem que usar sua maioria para influenciar propostas e mudanças na constituição é o que está levando o país para trás. é hora de os idiotas votarem como indivíduos, compreendendo as conseqüências das agendas propostas, principalmente em relação à oposição. A DA propôs o uso da nossa força de defesa para ajudar a proteger o nosso país e as fronteiras, já que a maioria dos ataques no Kruger são realizados de Moçambique e do Zimbábue. A questão é, se for esse o caso, por que não usá-los? Além disso, mais por que eles não são (forças de defesa) que protegem nossos pensionistas de qualquer maneira? legalizar esse comércio não vai ajudar os rinocerontes de qualquer maneira. os rinocerontes e nós, enquanto a África do Sul precisa de segurança, nosso forçado armado é usado para proteger os negócios ilegais de zuma no Congo e República Centro-Africana, enquanto nosso povo e rinocerontes são vulneráveis. é um não para o comércio!
A coisa triste sobre esse argumento inteiro, o comércio de chifres de rinoceronte, é que ele é baseado na ganância humana. Aqui estamos debatendo o futuro desses magníficos animais, enquanto eles não têm escolha em seu futuro. Nenhum animal parece ter algum valor a menos que tenha valor comercial. Nós nos destruímos como uma espécie. Todos parecem analisar esta situação crítica como uma oportunidade. E a CITES é um oxímoro!
Eu concordo fortemente com os comentários de Andrew acima (12 de maio de 2013) e Peta's.
Inundar o mercado é potencialmente uma ótima solução a curto prazo, mas uma solução a longo prazo: ao legalizar o comércio, você está vindicando o uso do chifre de rinoceronte como remédio, negando assim todo o trabalho das ONGs no Vietnã que tentaram mudar a cultura vietnamita quanto ao uso do chifre de rinoceronte. Em segundo lugar, você está expondo uma população muito maior ao cuerno de rinoceronte e, portanto, aumenta o tamanho do mercado, de modo que, nos próximos anos, a demanda aumentará. E em terceiro lugar, como o comércio de diamantes, como saberemos que os chifres acabam inundando o mercado?
A solução não é na luta contra a caça furtiva. A solução está mudando os corações e as mentes dos povos vietnamitas (e outros). Eles precisam ser informados de que é vergonhoso. Veja o relatório TRAFFIC aqui: traffic. org/home/2013/9/17/pioneering-research-reveals-new-insights-todos-consumers. html.
E, finalmente, não, você não pode envenenar os chifres!
Alguém poderia me explicar como a legalização desse comércio deixaria de caçar?
Moro na Austrália e conheci a situação crítica da extinção do Rhino nas últimas notícias da TV. Minha visão é que a única maneira de parar é controlar tanto a fonte como os suprimentos.
A educação em África é necessária para informar as pessoas que estão lentamente escrevendo o seu precioso precioso nacional que não pode ser substituído pelo dinheiro. Futuras crianças africanas e mundiais só podiam imaginar o que um rinoceronte é de uma imagem a menos que façamos algo para proteger esses animais inofensivos agora.
As informações desempenham um papel vital no mercado consumidor. Muitos dos consumidores de chifres assumiram cegamente e acreditam que o preço que pagam é ótimo para a saúde. Muitas vezes, estes só acontecem em comunidades menos educadas e o governo desempenha um papel vital no fornecimento de informações ao negócio, não é necessário matar a galinha por seus ovos. Já estão disponíveis ou melhor substituem os ovos como suplemento de proteína. Tenho certeza de que já existem substituições para chifres Rhino também.
Os agricultores não matam os rinocerontes quando colhem os chifres. Os caçadores furtivos fazem. Os agricultores compram seus Rhino e cuidam deles. Eles podem colher estes chifres a cada 20 meses. Se eles podem vender esses chifres, eles farão um bom dinheiro com esses animais. As boas empresas não passam, os maus fazem. Quanto maior a demanda, mais Rhino será criado. Os diamantes têm um valor alto para que eles sejam extraídos em todos os lugares. Deixe os fazendeiros ganharem dinheiro com seus rinocerontes e eles os criarão mais do que o gado. Lembre-se, você não precisa matar um Rhino para continuar ganhando dinheiro com isso. A legalização é a resposta e a sanidade. O resto é emoção idealista. Johnny Goodboy.
Eu acho que deve ficar assim, é hora de eles serem fugidos da Terra.
O comércio de chifres de rinoceronte precisa ser legalizado o mais rápido possível, caso contrário, Rhino vai morrer. A proibição do comércio de rinoceronte desencadeou todos os problemas de caça furtiva, o que é um exemplo clássico de que outra política de esquerda fez exatamente o que esperava alcançar. O rinoceronte só pode sobreviver quando faz parte da cadeia de vida da hora, talvez seja para comida, ou é para remédios ou é para sacos. Enquanto isso é útil, o mercado dará uma maneira de mantê-los vivos. Se a proibição ainda existe, ninguém além de alguns funcionários do governo se importará com Rhino e o único destino para eles é a extinção.
Se os investidores pudessem comprar grandes extensões de habitat para cultivar rinoceronte por seus chifres, a espécie não se extinguirá. (esse é nosso objetivo) O habitat e a espécie serão salvos. Obviamente, há regulamentos e supervisão.
Eu concordei com 100%, funcionou na América do Norte, o bisonte estava rapidamente se extintando muito depois que tornou-se ilegal para caçar. Eles permitiram que os agricultores cultivassem e não existissem perto da extinção.
Eu não acho que vacas ou galinhas se extinguirão em breve. Legalmente monetize-o e crescerá, ao invés de comprar chifres, eles comprarão um rinoceronte e apenas colherão uma vez por ano.
apenas legalize-o, (e erva daninha), e vamos seguir em frente. Mais dinheiro é gasto lutando contra caçadores de rinoceronte (e erva daninha) quando poderíamos estar fazendo tanto ou mais nos chifres (e erva daninha).
Não se trata de ganhar dólares, é sobre nossas futuras gerações, juntamente com a beleza de nossos animais indígenas. Então eu quase não digo: ao inferno com a legalização do comércio de chifres de rinoceronte. Em vez disso, devemos remover os rinocerontes da reserva de caça e colocá-los em uma reserva isolada. Aqueles que querem chifres de rinoceronte devem tentar cultivar seus próprios rinocerontes artificiais. A natureza sobreviverá livremente quando nossa espécie se extinguir.
Estúpido é tão estúpido. pior idéia que já ouvi há muito tempo. Fazer isso certamente selaria o destino do rinoceronte. Por favor, pare esse absurdo e chegue aos seus sentidos antes de todos eles terem ido embora.
como pode ser legalizado? O humano às vezes precisa tomar alguma água gelada para fazer seu cérebro frio ...
Essa tolice para ser consentido? oh meu.
Heres meu artigo sobre rinoceronte ...
A tentativa de ter chifres Rhino negociados legalmente em todo o mundo é profundamente imperfeito. Uma única venda de pilhas de ações igualmente.
Os estoques, no entanto, são eventualmente negociados no mercado, armazenados ou inundados sem regulação simplesmente não são suficientes, é duvidoso que o preço caia, mesmo que seja, ele retornará muito rapidamente aos altos que estão agora e, de fato, mais alto uma vez que a demanda aumentará substancialmente.
Uma vez que você tenha fornecido legalmente a demanda, como você vai continuar a fornecer legalmente a demanda com um produto limitado feito sempre finito diariamente por caça ilegal. Uma demanda que também aumentará substancialmente, e especialmente se o preço falhar como os proponentes sugerem que será?
Estamos muito muito longe de ter Rhino suficiente no mundo inteiro para fornecer um mercado cada vez maior. Quando temos Rhino nos números, temos gado em todo o mundo, então sim, por todos os meios. Infelizmente, nunca alcançaremos esse ponto com os níveis de caça furtiva tal como são, somos mais do que prováveis que acabem sem rinoceronte. Mesmo a carne de bovino ainda é contrabandeada e comercializada em Hong Kong e na China!
As pessoas que estão empurrando para isso são uma pequena participação minoritária no esquema mundial de conservação de rinoceronte e conservação de rinoceronte sul-africano. A sua ganância não deve pôr em perigo a população mundial dessa maneira. Precisamos urgentemente de embaixadores e campanhas de educação em toda a Ásia. Ones que funcionam como as campanhas em curso bem sucedidas para travar o consumo de barbatana de tubarão. Este esquema sem cérebro tem o potencial de comprometer seriamente todas as nossas tentativas. A África do Sul já põe em perigo as espécies de forma única com a tomada de decisão unilateral nesta questão. Eles também estão prejudicando toda a população mundial de rinocerontes, o que é completamente inaceitável.
O comércio de marfim e a caça furiosa estão em uma posição terrível. Ninguém sabe em Hong Kong que as pilhas de ações são escalfadas ou não, que são recentes que não são, o comércio está acontecendo, como de costume. O marfim ainda está entrando. O governo se recusa a tornar público a lista dos chamados "revendedores legais" ou empilhadores de ações. A verdade é que eles simplesmente não têm como saber. O regulamento é impossível enquanto você ainda tem comércio legal confundindo o problema. Cada bijuteria "legal" ou, de outra forma, marfim, peça de joalharia, produto que vai da HK para a China em uma bagagem turística cria ainda mais demanda na China. Acredite-me que 1,4 bilhões de pessoas podem fazer até mesmo a maior pilha de ações do mundo parecer uma gota no oceano. Se o mercado for instantaneamente inundado com o Rhino horn, o preço não flutuará por um segundo na minha opinião, os negociantes não são tolos para fornecer e exigir. Na verdade, o contrário. Nesta parte do mundo onde estou vivendo no momento, é uma especialidade, um orgulho nacional. Todo o súbito excesso fará é fazer uma chance única, provavelmente o único sempre na história para comprar ações nesse nível. Não haverá escassez de compradores.
O dano causado à conservação do Rhino e as espécies certamente serão catastróficos e irreversíveis!
O único evento que leva as espécies à extinção. Não tenho dúvidas de que pessoas como o Sr. John Hume não serão imunes ao inevitável granizo de balas de cartéis que produzirão um fornecimento cada vez menor de cuerno de rinoceronte. Nenhum mesmo.
P. S também é tempo de que todas as pilhas de bótons de rinoceronte foram queimadas! O que o inferno é que estamos fazendo estocagem de Rhino horn em primeiro lugar? O valor que estamos colocando em chifre por estoque não é menos do que pagar crédito aos chineses idiotas. Por que temos medo de queimá-lo?
Brevemente, inundar o mercado é o pensamento mais estressante de curto prazo imaginável, as conseqüências desse pensamento serão de grande alcance e final para as espécies como um todo, globalmente.
Por favor, não acredite que Rhino Horn esteja indo principalmente ao Vietnã e lá consumado. O Vietnã é freqüentemente usado como uma cabra scape pela China para seu próprio consumo de vida selvagem ameaçada, assim como a Tailândia e outros países da SEA. Muitas vezes, a China também usará lugares como o Vietnã, em vez de importar diretamente ou contrabando para desviar a pressão internacional. A China tem a maior concentração de riqueza, renda disponível e é aí que a maioria dessas coisas acabam, mesmo que passem por Hong Kong, Índia, Vietnã, sempre que for, mesmo se eles usam vietnamitas para fazerem o contrabando. Em todos esses países também existem importantes comunidades chinesas. Os vietnamitas, por exemplo, são bastante pobres e, na maioria das vezes, não podem pagar até mesmo medicamentos ocidentais básicos, nunca se preocupem com o Rhino horn! Eu sei que acabei de estar lá como médico voluntário.
E, por favor, não acredite que a pequena minoria branca de interesses adquiridos na África do Sul que pense legalizar o comércio é uma boa idéia. Seria um desastre global.
Para não legalizar a venda de chifres de rinoceronte realmente leva as pessoas a realmente caçar os rinocerontes ainda mais (como banir algo. Por exemplo, se um jogo de vídeo é banido, as pessoas são acionadas para obter o ato do jogo devido ao status social. Você parece " intocável "porque você conseguiu obter isso.)
Eu sinto que a legalização da venda de chifres de rinoceronte realmente salvará os rinocerontes porque as pessoas não estarão matando mais os rinocerontes, mas apenas os chifres serão cortados de uma maneira mais segura e higiênica. As pessoas que custam os rinocerontes estão com tanta pressa para não serem pego que eles apenas atiraram no rinoceronte, pegar os chifres e matá-lo. Legalizar a venda de chifres de rinoceronte significará que os rinocerontes não precisam morrer de forma tão tremenda. Além dos chifres de rinoceronte podem crescer de volta! O que significa que um rinoceronte pode nos fornecer chifres múltiplos.
A venda de chifres de rinoceronte também contribuirá para a nossa economia pobre (S. A).
A venda de bico de rinoceronte é provavelmente o único antídoto para a caça furtiva dos rinocerontes.
Tão triste que somos tão inconscientes e gananciosos que nem nos preocupamos com animais indefesos. Ensine sua nova geração à necessidade de amar e procurar uma educação melhor, um esforço e não um dinheiro fácil.
O contributo mais assustador para este debate "legalizado" foi Grant Maguire's de 17 de outubro de 2013. Sua contribuição foi: "há muitos" RINOS BRANCOS "
Fico feliz em ver que sua organização não acompanha cegamente a tendência internacional por organizações e meios de comunicação e influenciou os indivíduos a dizer não à legalização.
Para mim, é apenas uma piada como todas as organizações no exterior de seus escritórios confortáveis e com seu salário seguro, ganhando um salário por "salvar rinocerontes", elevam sua forte opinião contra a legalização do chifre. Em vez disso, as pessoas devem prestar mais atenção à opinião dos proprietários de rinocerontes na África do Sul, que às vezes pagam mais da metade de sua renda para proteger e manter seus rinocerontes. Esses caras não são educados, conhecem os negócios e eles conhecem os caçadores furtivos que estão lidando.
E a maioria, se não todos, concordam: 1) Não vamos mudar a China nos próximos anos, nem o intermediário africano 2) precisamos de muito mais renda para pagar nossas estratégias anti-caça furtiva, caso contrário, precisaremos vender tudo nossos rinocerontes 3) queremos nos livrar de nossos estoques (porque o maffia é depois dos nossos estoques e nós temos filhos) 4) Legalizar não é sobre se ele irá aumentar ou diminuir a quantidade de caras sneaking em minha propriedade para caca meus rinocerontes. A caça furtiva ilegal permanecerá enquanto a China pagar muito dinheiro pelo chifre. Trata-se de estabilidade e esperança para os últimos donos de rinocerontes na África do Sul. Trata-se de uma grande mudança. Porque a alternativa (ou seja, indo no caminho em que estamos) terá um final triste, não muito longe agora. E nesse caso, eu apontarei meu dedo para todas essas organizações que lutaram contra a legalização e na CITES por ouvi-las.
A correr o risco de ser crucificado. I work in rhino conservation, we are not winning the war against poaching, at best we are keeping them(poachers) out of one area and they simply target another. The poachers are mobile and seek easy targets whereas we are dug into an area protecting feverishly the populations there. We must seriously consider another tactic as international funding is drying up because the sentiment out there is that we have lost the war against poaching, statistics speak for themselves. it is time to remove the emotion and consider a long-term workable alternative with manageable controls.
This we cannot be sure about one way or another the rhino's will still be killed cruelly. If you do legalize the rhino horn trade there will still be those lazy people/companies who just kill the rhinos to save time and then just hide the rhino's body, and one of the sad parts is the big time corporations could get away with doing this!
I just think that it is wrong that people should cut a rhino's horn off. If they really want a horn, then all they have to do is look at their fingers or get a haircut. A rhino's horn is made of keratin, (the same thing that is used in your hair and fingernails). A rhino's horn is its protection against predators not just for itself but for its young. Without its horn, the rhino population may decrease even more. And not just from humans!!
I agree with Nick, my understanding is that Rhino horn is the same stuff as hair and fingernails, so why don't we all donate our fingernail clippings and replace rhino horn on the market with ground up fingernail. That's the easy solution. Give these syndicates ground up fingernails and tell them it's rhino horn.
Poaching should be illegal because poachers are killing animals , which is the same as taking a life; poachers also kill animals in a harmful way, for example poachers cut off rhino horns then leave rhinos on the ground, bleeding waiting for death. My point is that poaching is illegal. we can stop this by sending out messages to children and woman, telling them that it is not good to kill animals, we can donate money to charity so people can they can buy the latest technology such as drones to catch poachers when they are hunting and there are many more ways to stop poaching.
Rhino horn trade is illegal and it should stay that way.
Killing is taking a life even if it is an animal.
As a retired scientist I have been keeping up with this debate. There is a lot of misinformation and incomplete information. It is incorrect to assume that horn is just link other hair; there are many components in horn. Thus hair is not a replacement for horn; however it may be possible to create a synthetic horn using hair and this may be a area for research.
1) It is true that Rhinos do not breed well in Zoos, but they do breed successfully in a ranch situation: South Africa ranchers have been raising and successfully breeding white Rhinos this way and recently Black Rhinos have been successfully bred in Texas in a semi-captivity ranch setting. Thus it is possible to increase Rhino populations in captivity using the correct methodology.
2) In the last decade roughly 1300 to 2000 horns have been pouched. Poaching results in the death of the Rhino. Since horn regenerates in two to three years, thus the argument can be made that pouching means a reduction in a otherwise renewable resource. In theory South Africa could produce over 10,000 horns a year, which is more horn per year than been poached in decades. This would greatly reduce the price of horn and decrease the incentive to kill animals. But in reality wild Rhinos need their horn and survival rate would decline if harvesting occurred in the wild. Thus harvesting horn should be restricted to "domestic" ranched animals. If one looks at the historic recovery of Rhino populations in South Africa during the first half of the 20th century and extrapolates that population growth on the current domestic Rhino population, it appears that the domestic population of Rhino could reach 20,000 in two to three decades. But this would mean better reproduction rates on ranches. Thus if ranching Rhinos is adopted; research on increasing reproduction rate in that environment needs to be supported.
3) The concerns about poachers using the sale of legal "farm" raised horn as cover for illegal poached rhino is a real concern. The USDA has developed data bases that permit the tracking of cattle to the farm of origin based on metabolic analysis of hair (part of the effort to eliminate Mad Cow disease). The technology could be adapted for Rhinos and would permit the tracking horn to the nation, park or ranch of origin. This would greatly aid in the prosecution of poachers and track horn from "legal" sources. African nations could use such evidence to seek extradition of poacher caught with horn in other nations as they would be able to establish the origin of the horn and exert a jurisdictional claim. I think this research would be relatively "simple" as short term project so long as there are collaborators in the nations with rhinoceros that can provide samples; modest funding can be obtained from private sources; and the developed analytical procedures are transferable to the nations with legal jurisdiction.
4) There are numerous historic examples that threatened or endangered animals which were "domesticated" for commercial purposes have within a few decades moved off the endangered list. Some examples are the American Bison and Musk Oxen of which were eliminated in the wild in the US in 1900, the only animal in our nation existed in domestic herds. These animals were reintroduced from the domesticated animals. The American Alligator was endangered in the 1960's and much of its comeback is due to release of animals from farms. On the other hand legalizing wild animal products without a domestication has generally be counter-productive.
My Conclusion and Suggestions: Rhino ranching for horn does not harm domestic animals and results increased populations in the long term: thus it makes sense to encourage this practice. It is in the Rhino ranchers interest to strictly enforce anti poaching laws and successful domestication of Rhinos will take some research and development to do successfully. In the North America (US, Canada and Mexico) there are numerous farm check off systems: these are organizations run by farmers that self tax themselves with the fund being used to support research, marketing and quality inspections. My suggestion is that Rhino Breeders / Ranchers should form such an association and offer to pay a significant fee per horn sold. The money collected would be used to develop law enforcement tools, such as metabolic tracking; fund increased patrols in game parks; and research in improving rhino fertility in captivity. A well planned legalization program, which includes strong law enforcement and incentives to use only legal products could significantly reduce poaching and improve the long term prospects for Rhinos in Africa. But we must all realize that this is not a quick fix and it will take decades to increase the domestic rhino population to a level that puts an end to poaching. But it also very apparent that the current system is not working.
Add a comment.
&cópia de; 2017 Save the Rhino International. Todos os direitos reservados.
Travels and Trades.
Documenting my life filled with lots of traveling and lots of trading.
My plan going forward.. (HS3, BSH Factory, TTTBSH)
Finally finished up a deep backtest run of the newest trade setups and am finalizing my plan for 2018 which I am confident will be a break out year re profits. The trade plans setup are so robust.
Since Jun I’ve just been testing and testing and testing all the various concepts trying to cohesively setup a plan for end of 2017 and 2018. Majority of my free time has gone into this testing and I think I am finally in the homestretch. I have a plan and I have extensive testing completed for the majority of that plan. Testing was completed for the HS3 from Jan 2014 to present and here are the compounded results:
I’ve been waiting for a high vol red day since Sep 5th, and one has just not really come. I need vol to enter this trade. I’ve tested that there are about 20-24 entries per year but some years can be as low as 12-15. Good enough as the trade will return 10-15% on margin. So not only has the trading from Jan to Aug sucked, but I can’t get a damn entry for these new trades 🙂 Frustrating. I guess a year end is just a date, so patience is what I’ll exercise.
As for live trading, basically up to August, trading has been not going my way. I was live trading the STT and BSH w/ financing and just had a terrible time paying off the BSH structures (as I mentioned several times). I underperformed relative to my goals. Couple that with the legacy Rhinos from the beginning of the year that did AWFUL, it’s just been such a “meh” crappy year. I mean, this year has broke records in all metrics for volatility and down day magnitudes and frequency, it went as badly as it could for these types of trades. Coupled that with the fact that I am waiting to enter large trades, and time is ticking, I doubt I’ll have much chance for even a modest year.
When we do get that down day, I am using the trade desk to put on a 100 unit trade and I am not messing about with filling it myself. If we get another few down days after that, I’ll put on another couple of 100 unit sets on. Diversão.
Yeah, so when I look back at the year, it sucked for trading live and results therein but it was the biggest learning and trading maturity step I’ve taken. It feels good. The entire year was probably 500+ hours of testing and analysis. Lots of dead ends, but lots of discoveries Jeez, the latter half of the year was so much back testing that I was dreaming about it. When I was on my trip, I’d use the 3 hour nap (my newborn baby) period during the day to backtest and test concepts and lately, it’s been testing in day and at night when the wife and kids go to bed. Since June, I think there have been 15 or so concepts introduced and I think we’re nearing the end of the runway of what’s possible re overall conceptual structures in the equities options market. Anything from here on in will likely be plays off what we’ve already tested. You can see this manifest as the group naturally is moving towards the next level of complexity—>VIX trading.
I’ve been liking the idea of a TTTBSH protecting the initial setup of a BSH factory and have done some extensive testing on that. Even if you do it in low vol, it seems to work out just fine as the TTT will protect until its adequately setup (the factory).
2017 Results Table.
Below is a snippet of the 2017 results with time slices to see relative draw downs across all three trades.
The RED defines when we’d have exited for the trade but sometimes I tracked what if we hadn’t. I don’t even see a drawdown for the HS1 in 2017 (short of the -209 on the Jan 19th trade).
I will be testing the HS1 in random entries as well to see how the DIT changes and how bad draw-downs can get.
New Trade Results.
I’ve been backtesting 3 variants side by side from 2014-2017 w/ entry during a SPX down day of at least 0.5% and a corresponding VIX spike. The High vol entry makes the management of the trade much easier, the more the spike and down, the easier it is to manage. I’ve been testing the HS1, HS2 and the new fulcrum trade . I am not done yet but it’s close. I will be presenting at a mastermind next week and will be talking about the trades and its results.
So far I’ve not had a loser for the HS1 variant which I manage in a specific way. The drawdown has been less than 400 a unit as well. Very very good. The average days in trade is about 48 so far and the return is about 12.5%. The more higher VOL entries will sometimes get to profit in 8-14 DIT especially in more bearish conditions. Beautiful trade.
Here’s what it looks like at initiation:
Despite what it looks like to the left, in a black swan event, it will pick up and handle it just fine if not at a profit.
Here’s a few of the trade initiated around Aug 24 crash date:
Aug 20, 2015 ENTRY.
Aug 24 Crash day.
Despite the left side, it does pick up and reach profit target on the 21st AND almost double the profit target on the 24th.
The market moved from 2035 to 1890 and it did just fine.
The same goes for the Jan 2016 slow bear move down. It just crushes.
Yep, it’s a game changer. Horny Communist!?
Spent most of the day backtesting and working with the group on slight tweaks to the new trade as well I looked at parameters for adjusting, profit taking, margin expansion and so on. (Some tweaks are basically using different synthetics to better the greeks and so on IE you can short the market directly or you can create the same thing with a short call and long put at the money. But you then have some benefits re VEGA (vol) if the market falls re the long put) So you play with that stuff to get a better reacting trade while keeping the profiles relatively the same..long story short—>Buh-Bye STT and BSH. This thing is it. I’m saying hi to an old friend named optimism. I was down in trading mood this week and It think it showed. I guess at the same time, I mean, I didn’t have my combos on yet (PC2) and I was still struggling with the financing and so on which there was a light at the end of the tunnel. I just wasn’t feeling it. Now I am.
Like I said in the previous posts and above which might not have been obvious, the bulk of my current trading portfolio was still in individual BSHs, STTs and financing there in, NOT combos. A true struggle it was for me. I had not gone live with combos yet (not with any large amount). Had I, it would be just fine (not close to as good as the new stuff, but good). So I’m still old school and am suffering with poor profits from being unable to finance the BSHs in this environment. My reverse calendar financing DID not do well, my NPs were barely existent in some of my BSH financing and my STTs are suffering from bizarre option skews (OTM puts holding value). This whole thing was kinda a mess and resulted from a lot of things not going my way. Still, I am profitable, I just sucked.
So right now, I mostly kept backtesting the new parameters (when do we take profit, what if we move an option here or there and so on and playing with all sorts of dates to see how to setup the profit taking in the trades and to get a feel for draw-downs and so-on. I couldn’t keep up with the developments in the group and in the trade itself re parameters. So I probably backtested this thing in various small forms across every date possible 🙂 It’s using very familiar parts that I’ve traded a millions times before, so it’s not as if its going to do something unexpected but still diligence is required. I think we’ve nailed it now.
I’ll have a solid basket of 5-6 trades all working together and I am going to go live this upcoming few weeks. I’ll be going from the cumbersome financing BSHs, STT mess skipping over the combos and into the efficient versions of said combos that have accomplish the same things with elegance and ease w/ better profiles and greeks. The key thing is these things will be a blessing to manage. Looking forward!
The title had Horny Communist in it. That might be the name of the trade variant as a member noted that the Leftie tent was so big, he kept thinking of lefties/commies and we added a small tiny horn at the front (stolen from the Rhino trade) hence the name Horny Communist :). I kinda like it. This trade mixes ATM style properties but with built in black swan protection.
Game changer?
The last few days it appears we have found a ‘game changer’ that accomplishes what the STT+BSH trade does but without all of the issues that come with financing BSHs and relying on timing requirements for said financing and BSH initiation :). Basically, the entire thing I failed at doing properly this year due to how crazy the market’s been with both OTM puts holding value in the STT. The BSH financing wasn’t working across expirations via the reverse calendars and I was not getting any significant down days to get on naked puts to finance the opportunistic BSHs I put on. I heard this year was the historically worst year for 0.3% or more down days. There was barely any. Like the environment was with Rhinos, the worst possible, this environment was with this STT+BSH trade. Apparently I have the worst timing. I’ve been checking across option disciplines, it seems any delta neutral strategy has been failing since May due to the OTM puts holding value due to binary event type environment (War w/ NK can start, missiles can be launched on weekends, debt ceiling, Trump idiocy, and so on). This includes M3, Rhino, STTs themselves, combos, time trades etc.
There’s a few groups of trades we work on, one set is based upon cross expiration skew reversions and we call these time trades (TTT, T5 etc) which are usually not model-able in the sense that we can rely on any option software modelling to produce a risk profile of any real value. From backtesting, we know that they have probably the most EV of any trade we’ve done but they also lose on unpredictable internal market events (not market movement) but rather skew changes across expirations. This can cause draw downs of 100-300% though rarely. On the opposite end, they produce 100% returns regularly on an average of 10-12 days in the trade. The group was putting so much time into these trades (no pun intended) but we could only ever use 1-3% of our accounts. These types of trades take a lot of time to get comfortable with and it requires a lot of backtesting various conditions.
Thankfully, the focus of the group shifted to risk profile versions of our base trade…namely the STT and BSH and combos therein. The start of the movement away from relying on BSH financing and timing came with the advent of the PC2 which does really well but requires 45-60 Days in trade, is very cumbersome and requires 2 BSHs, a financing put and a PCS and PDS (STT). That’s a LOT of contracts/commissions, a lot of opportunity for slippage all while the p/L target for the combo itself is quite low. IF there was no alternative, this would be the trade. For me!, I haven’t even started THIS trade live with size yet, I am still trading BSH+STT and financing methods therein. These trade profiles are fairly similar to each other across their iterations. the STT, STT+BSH or the combos that we’ve set forth, usually these are kinda known in how they’ll react and where they’ll have weakness. Then Ben G came up with a similar risk profile of these combos but with far less contracts, no requirement for BSH (it’s built in) and a much better greek profile. Essentially, a slap on trade with like 3 contracts (replacing 7) that is easier to initiate and has a better behavior. He called this the Sail trade (though it has similar profile to a combo, it looks more like a sail). He’s honed this over the last 4 months and realized its weakness is that it needed to rely on specific entries (be it high vol or be it using a trend system where delta is erred). If put on in High vol, it basically doesn’t lose and produces 10% on margin. The trend following one is similar. Ron then produced a trade that again, mimics the profiles of a combo trade but with a MUCH MUCH simpler setup, better greeks, better everything at least compared to the PC2. It’s temporarily called the Fulcrum trade. Basically the last 3-4 days we’ve had people from all over the world back-testing it and Ron’s mentioned it will be the replacer of his entire base trade, namely the STT combos 🙂 I would agree. It’s solid. Though it appears we have a game-changer, it requires very onerous testing to ensure and hone how adjustments are made and where to setup profit taking etc. Now I need to test every single possible date even though I know a trade with this type of profile is docile and has already really been tested in various forms before. I’ve done about 25 different trades and so far the only time its break-even to slight loser is during the last 2 months re binary events and out of the money (OTM) options just not losing much value.
The trade does 5% on margin if its outside tent and 10-20% if it’s inside tent. It will do better if we err starting deltas using a trend system and the average DIT is around 30 from what I’ve seen in my backtesting.
This new trade replaces the STT+BSH combo with a much simpler more powerful setup, it’s a lot less contracts, it can be put on in ANY market condition, it’s an “always-on” type trade. The greek profile is fantastic, it does well through Aug 24 (max profit!), it crushes the Jan 2016 market and it does well in low vol. What more can you ask for! We can do it in futures and we can do it in SPX and possibly RUT. We’ve got scaleability and we’ve got low variance. Can’t wait to test this thing more. I do have 9 units on right now LIVE via ES on Friday. Wanted to test out execution.
I have a feeling the STT+BSH (using financing methods) and the PC2 might have just become an antiquity right now.
No comments:
Post a Comment